Точные визуализирующие обследования позволили исключить предположение об опасном заболевании, в то время как данные менее чувствительных методов говорили об обратном

Склероз приняли за инсульт, так как признаки болезни у пациентки были немногочисленны, заставляли думать об очаговом, а не рассеянном поражении мозга, и развились внезапно.

После осмотра, беседы с пациентом и проведения ЭКГ врач кардиологического отделения подтвердил стенокардию и заподозрил вторичную артериальную гипертензию – то есть повышение давления, вызванное не патологией сердечно-сосудистой системы, а заболеваниями других органов.

Аневризма сосудов мозга – это очень опасное заболевание. Оно может быть врожденным, и поэтому больные очень часто о нем не знают.

Благодаря томографии, удалось выявить еще два участка протрузии, что помогло тщательнее спланировать лечение и дало хирургу представление об истинных масштабах будущего оперативного вмешательства.

Результаты тестирования интеллектуальных функций и памяти не позволили сделать однозначных выводов о причинах нарушений, и больному было проведено МРТ головного мозга.

Жалобы: значительное снижение зрения в левом глазу.

Разрыв заднего рога внутреннего мениска и полный разрыв задней крестообразной связки не были выявлены при рентгенологическом исследовании, это помогло выявить МРТ.

Жалобы: нарушение менструального цикла и значительная прибавка в весе

Жалобы: ноющие боли в пояснице и появление красноватого окрашивания мочи.

Сама по себе болезнь почти не проявлялась, но стала причиной анемии, случайно выявленной в ходе обследования по поводу другого заболевания.

Жалобы на наличие припухлости в области ладонной стороны кости, между 3 и 4 пальцами правой руки, а также ограничение при движении этих пальцев

КТ подтвердило артроз левого плечевого сустава 3-4 степени.

При слабом ударе о дверной косяк в квартире появились боли в области правого плеча, припухлость в этой области, невозможность осуществлять движения в травмированной руке.

Рентгенологическое исследование дало неверные результаты, на основании которых пациенту было проведено множество «лишних» исследований.