Добрый день, друзья. Меня зовут Никитин Вячеслав. Я - основатель MRT-vMSK с десятилетним (с 2011 года) опытом ведения бизнеса в медицинской сфере.
А рассказать я сегодня хочу о том, как я считаю правильным подходить к выбору центра для медицинской диагностики.
Типичная ситуация: пациента мучает проблема, чаще всего это разного рода боли, ограниченность в движениях, головокружения, но могут быть и другие симптомы. Пациент в таком случае идет к терапевту, обычно полагая, что врач при первом осмотре с помощь "орлиного глаза" и стетоскопа безошибочно поставит диагноз и назначит лечение.
И на самом деле, в арсенале врачей всегда есть набор определенных паттернов (совокупность симптомов, которые соответствуют той или иной болезни). И этими паттернами можно и нужно пользоваться. Вот только проблема заключается в том, что очень редко симптоматическая картина пациента на 100% соответствует одному единственному заболеванию. Другими словами, многие болезни и патологии могут проявлять себя одними и теми же симптомами.
Поэтому, если терапевт (или узкопрофильный специалист) направляет вас на дополнительную диагностику (анализы/УЗИ/МРТ/КТ и др.) - это абсолютно нормально. Не стоит думать, что врач "пытается развести вас на деньги". Как правило, врач наоборот хочет поставить более точный диагноз и не навредить. Я наоборот всегда с опаской отношусь к докторам, которые просто после осмотра или, что еще хуже, после того, как выслушали жалобы, сразу ставят диагноз и назначают лечение. У меня в голове всегда пролетает мысль: "Как можно быть таким уверенным, когда вероятность ошибки очень велика?".
В общем, резюмируя: дополнительная диагностика - это необходимо и это нормально.
Теперь двигаемся далее. Врач назначил вам анализы/УЗИ/рентген/МРТ и др., что вы должны с этим делать? Далее буду рассказывать на примере МРТ, так как это более показательно, и у меня есть существенный опыт взаимодействия с этой специализацией.
Как правило, события развиваются по 2-м сценариям:
- врач порекомендовал конкретный медицинский центр, где стоит пройти исследование,
- врач не рекомендовал центр, просто выписал направление или дал устную рекомендацию.
Если вы полностью доверяете своему врачу, знаете его достаточно давно, и он помог избавиться не от одного недуга - тогда не тратьте время и следуйте совету специалиста. Скорее всего, он уже выбрал для вас самый лучший вариант. Если же вы у направляющего врача впервые, то стоит задуматься, действительно ли он рекомендует оптимальный вариант или же он просто получает комиссию за каждого направленного пациента.
На что следует обратить внимание при необходимости пройти МРТ:
- Напряжённость магнитного поля томографа (измеряется в Тесла, обычно пишут 0.4 Тл, 1.5 Тл, 3 Тл). По моему опыту, нужно всегда (если есть такая возможность, не всегда она есть) выбирать 1.5 Тл, и в редких случаях (если направляющий врач конкретно на это указал) - 3Тл. Томографы этого уровня напряженности дают отличное качество изображения, достаточное для обнаружения патологий. Но важно обратить внимание на п.2
- Время, в течение которого вам будут проводить исследование в центре. Одно и то же исследование, например МРТ головного мозга, в разных медицинских центрах имеет разную продолжительность. Чем дольше проводится исследование, тем качественнее получается итоговое изображение. Поэтому не стоит покупаться на заявления "МРТ за 10 минут". Среднее время проведения качественного исследования - 30 минут.
- Время подготовки заключения. В этом вопросе часто видим рекламные приманки "заключение через 10 минут" и подобные. Мне трудно представить, как за 10 минут врач может подготовить тщательное, выверенное заключение и оформить его. Оптимальный срок - как минимум, на следующий день. В этом случае у врача нет спешки, есть время посоветоваться с коллегами в случае спорных ситуаций или ознакомиться с дополнительными источниками.
- Цена. Самые низкие цены дают те медицинские центры, которые "экономят" на п. 2 и п. 3, то есть тратят меньше времени на каждое исследование и заключение, получают возможность сделать больше за единицу времени. Но и к самым высоким ценам стоит относиться с осторожностью, часто они обусловлены повышенным уровнем немедицинских преимуществ: красивый интерьер, расположение в центре города, дорогие расходные материалы. К качеству снимков и заключению это часто не относится.
- Результат на диске. Обязательный пункт. Нужно делать исследование только там, где результаты записывают на диск (или предоставляют другим электронным способом). Снимки на пленке остались в прошлом. Это не удобно, не информативно, "не пересылаемо". Сейчас почти не осталось центров, которые не выдают результаты в электронном виде.
Эти 5 пунктов нужно учитывать, если хотите получить качественное исследование и минимизировать вероятность ошибок при постановке диагноза.
Если самостоятельно вам трудно сделать выбор, у вас всегда есть возможность обратиться в наш колл-центр. Здесь вам бесплатно помогут выбрать и расскажут про каждый из 5 пунктов в любом центре. Просто позвоните +7 (495) 363-40-76.
PS.: Еще один важный момент. После того, как вернетесь к врачу с результатами обследования, обратите внимание, будет ли он смотреть снимки или ограничится просмотром заключения диагностов. Для меня врач, который не смотрит снимки самостоятельно, это СТОП-сигнал. Я никогда после этого не продолжаю консультацию, просто ухожу. Профессионал никогда не доверит постановку диагноза постороннему диагносту. Он может принять его мнение к сведению, но окончательное решение всегда должен делать на основании снимков.
Надеюсь, текст будет вам полезен.
Искренне, Никитин Вячеслав.